Mediajunks

Door nXXt op vrijdag 17 juli 2009 16:25
Categorie: -, Views: 1792

Eleanor Roosevelt zei het al: "Great minds discuss ideas; Average minds discuss events; Small minds discuss people". Met de commotie van de afgelopen weken is dit toepasselijker dan ooit.

Ik heb het onder andere over de breuk tussen Yolanthe Cabau van Kasbergen en Jan Smit. Videobeelden uit parkeergarages, interviews met bekende en onbekende Volendammers en uitgebreide analyses op tv en in de roddelbladen. Net toen alles een beetje overgewaaid leek te zijn deelde RTL Boulevard verheugd mede dat ze een interview met Yolanthe zouden uitzenden. En uiteraard, in ware cliffhanger-stijl, werd dit interview in twee delen uitgezonden op twee avonden. De Telegraaf Media Groep kon dit niet zomaar voorbij laten gaan en besloot zich op te werpen als platform voor moeder Smit, die eens een boekje open zou doen over Yolanthe. Het gehele arsenaal werd gebruikt, het roddelblad Privé, een uitzending op SBS6 én uiteraard ook de nodige vermeldingen in de 'krant' de Telegraaf.

Het is niet dat ik het zielig vind voor Jan en Yolanthe, als je beroemd bent sta je nu eenmaal in de belangstelling en zul je een bepaalde mate van privacy op moeten offeren. Dit geldt des te meer als je een beroemd paar bent, waarbij beiden ook nog eens solo beroemd waren alvorens een paar te worden. Wanneer vervolgens de vrouw van het paar in een parkeergarage gezien wordt met een beroemde speler van de nationale volkssport, is de celebrityfactor compleet.

Wat mij zo tegenstaat aan het hele spektakel is het besef dat er blijkbaar een markt voor is. De Telegraaf is de grootste dagelijks verschijnende bundel papier die zichzelf een krant noemt met een oplage zo'n 700.000 exemplaren en SBS6 en RTL4 zijn toch landelijke zenders die een zeer groot publiek bereiken. Blijkbaar is er een grote markt voor dergelijke berichten. Het ontgaat me volledig waarom het privéleven van een bekend persoon zo interessant zou zijn. Misschien is het dezelfde reden waarom soaps zo mateloos populair zijn; deels leedvermaak, deels sprookjesachtige gebeurtenissen en wendingen.

Ik krijg eigenlijk het idee dat de mensen die dit soort nieuws het meest fanatiek volgen, zelf intens saaie levens leiden en zich vastklampen aan dit soort sensatie om toch enige luister aan hun leven te geven. Zonder de dagelijkse dosis sensatie en roddelnieuws zouden ze een flets en saai leven leiden. Toch nobel dat de Telegraaf Media Groep zich om deze mensen bekommert. Of is het minder nobel? De dealer die zijn waren aan de verslaafde slijt?

Volgende: Krom is het nieuwe recht 29-06

Reacties


Door T.net user Luuk1983, vrijdag 17 juli 2009 16:31

Amen! Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik ben vast bevooroordeeld, maar ik heb niet echt een hoge pet op van mensen die bewust de Telegraaf lezen en bewust naar kutprogramma's als shownieuws, hart van Nederland en overige SBS pulp kijken.

Maar zoals je zegt: blijkbaar is er een markt voor. Ieder zo z'n ding zullen we maar zeggen.

Door T.net user John_Glenn, vrijdag 17 juli 2009 16:35

Tja, uit je citaat en het besef dat er een markt is volgt dus dat er veel small minds zijn.... en aangezien we dit hier nu gezellig samen bespreken zijn er ook conclusies over ons te trekken :+

Door T.net user afvalzak, vrijdag 17 juli 2009 16:43

Dan moeten we toch maar snel over een idee gaan discuseren ;)

Ben het overigens helemaal eens met de stelling, het (stereotype) beeld wat ik ervan heb zijn ook huisvrouwen/laagopgeleidde mensen die dit nieuws geweldig vinden.
De Telegraaf bijvoorbeeld springt hier alleen maar slim op in.

[Reactie gewijzigd op vrijdag 17 juli 2009 16:43]


Door T.net user EnzoMatrix, vrijdag 17 juli 2009 17:11

Ik bedoel....wtf? Nu doe je dus zelf mee. Nu heb _jij_ het ook nog eens over deze mensen. Dat is toch zo dubbel als wat?

Door T.net user nXXt, vrijdag 17 juli 2009 17:20

@EnzoMatrix:

Ik begrijp de ironie, niet alles moet je zo serieus nemen ;)

Door T.net user veldmuis, vrijdag 17 juli 2009 17:32

Wat een stom idee om dit blog te schrijven!

Door T.net user EnzoMatrix, vrijdag 17 juli 2009 17:37

Nouja niet serieus nemen, je tikt toch aardig wat regels weg over riool journalistiek en het liefdesleven van meneer Smit.

Door T.net user xtremespeed, vrijdag 17 juli 2009 18:14

Ramen my friend. En nu hopen dat er niemand meer over hun gaat bloggen.

Door T.net user Neverwinterx, vrijdag 17 juli 2009 18:51

Bijna iedereen leidt een "intens saaie leven" en klampt zich vast aan iets om toch enige luister aan hun leven te geven. Voor de ene is het roddels, voor de andere is het auto's, voor nog een andere is het seks, voor anderen is computers. En velen vinden elkanders bezigheid saai. Jij vindt roddelen saai. Anderen vinden computers saai.

Door T.net user Parabellum, vrijdag 17 juli 2009 18:58

IK begrijp wel waar nXXt over schrijft, zijn onderwerp is een voorbeeld :)

Ik lees en kijk al jaren geen nieuwsbladen/progamma meer die zich bezig houden met het prive leven van anderen, anders dan dat de mensen zelf iets willen vertellen. Vergeet echter niet, leed vermaak is nog steeds het grootste "vermaak".

Gelukkig hebben we een keuze, lezen al dan niet of snel verder zappen, al zao ik niet meer zoveel tegenwoordig, er is echt niets op TV, behalve NGC en dergelijke maar ook daar mag je hopen dat je niet herhaling nummer 32 tegen komt.

Het internet is jammer genoeg ook steeds meer aan het vertroebelen maar gelukkig blijven er nog genoeg kwaliteits sites over die inhoudelijk iets te melden hebben. Hangt er ook een beetje vanaf waar je interesse naar uit gaat. Ik ben best wel fan van een hoop acteurs en musici maar wil niks over ze lezen, juist die mensen hebben ook recht op een stukje privacy en met alle geld in de wereld, ik zou voor geen goud met ze willen ruilen. MJ was daarvan het grootste voorbeeld, ze maken je letterlijk en figuurlijk kapot, de media.

Wat ik wel graag lees is als een celeb weer een paparazzi te grazen neemt, in het kader van gerechtigheid :)

Door T.net user Lighteye, vrijdag 17 juli 2009 23:58

Bedankt voor de samenvatting ;)

Reactie formulier
(verplicht)
(verplicht, maar wordt niet getoond)
(optioneel)

Voer de code van onderstaand anti-spam plaatje in: