Boeven van Balkenende
Ik had voor deze blogpost ook best de titel ‘lekker belangrijk’ kunnen gebruiken, want Nederland heeft er weer een nieuw debacle bij. In een tijd van burgerlijk wantrouwen tegenover de overheid, zijn de ‘Boeven van Balkenende’ finaal over de schreef gegaan. Italië heeft Berlusconi, die pikante feestjes geeft met prostituees, zijn scheiding in de kranten kan lezen en naar verluidt zelfs iets heeft met minderjarige meisjes. In Groot-Brittannië kwam een uitgebreid declaratieschandaal aan het licht, waarbij politici zaken als porno en andere privézaken declareerden, waardoor de belastingbetaler kon opdraaien voor hun pleziertjes.
Maar alles valt hierbij in het niet. Vanochtend kopte de Telegraaf met ‘LAAT ZIEN, KABINET’, waarmee de krant in ieder geval tegemoet komt aan het hoofdlettergebruik van een deel van de reagerende lezers op Telegraaf.nl. De criminele regenten hebben het namelijk opportuun geacht om belastinggeld te verkwisten aan volstrekt nutteloze zaken die niet gerelateerd zijn aan het uitoefenen van het ambt.
De beerput is open, hier komen alle decadente en hedonistische feesten van de bewindslieden. Bubbelbaden met Dom Perignon, vrouwelijk gezelschap in luxe hotelsuites en een arsenaal aan sieraden, allemaal betaald door de belastingbetaler. De Telegraaf somt kort, maar krachtig op hoe verschillende bewindslieden zichzelf gekieteld hebben. Minister Bos maakte het gelijk al heel bont door 200 euro te declareren voor een zonnebril van Ray-Ban. Staatssecretaris Bussemaker vond het nodig om op kosten van de belastingbetaler in het theater te zitten en om ook nog een cadeautje te declareren, terwijl minister Klink een spanningsomvormer kocht voor in de auto.
Maar… dat klinkt allemaal verdacht normaal. Een spanningsomvormer is nuttig om met een laptop te kunnen werken in de dienstauto, toneelbezoek en cadeautjes is representatie en de zonnebril is ontstaan doordat het ministerie geen verzekering afsluit omdat dit financieel ongunstig is. Minister Bos heeft zich dus schuldig gemaakt aan doordacht financieel beleid. Daarmee is hij volstrekt ongeschikt voor het ambt van minister van financiën.
De krant heeft nu inmiddels ook gepoogd om alle creditcarduitgaven openbaar te krijgen, want daarmee wordt volgens de krant blijkbaar pas echt een beerput open getrokken. Bereid je voor op declaraties van hotels die je normaalgesproken op een zakenreis ook zou boeken, nog meer cadeautjes, theaterbezoekjes en overige representatiekosten.
Maar alles valt hierbij in het niet. Vanochtend kopte de Telegraaf met ‘LAAT ZIEN, KABINET’, waarmee de krant in ieder geval tegemoet komt aan het hoofdlettergebruik van een deel van de reagerende lezers op Telegraaf.nl. De criminele regenten hebben het namelijk opportuun geacht om belastinggeld te verkwisten aan volstrekt nutteloze zaken die niet gerelateerd zijn aan het uitoefenen van het ambt.
De beerput is open, hier komen alle decadente en hedonistische feesten van de bewindslieden. Bubbelbaden met Dom Perignon, vrouwelijk gezelschap in luxe hotelsuites en een arsenaal aan sieraden, allemaal betaald door de belastingbetaler. De Telegraaf somt kort, maar krachtig op hoe verschillende bewindslieden zichzelf gekieteld hebben. Minister Bos maakte het gelijk al heel bont door 200 euro te declareren voor een zonnebril van Ray-Ban. Staatssecretaris Bussemaker vond het nodig om op kosten van de belastingbetaler in het theater te zitten en om ook nog een cadeautje te declareren, terwijl minister Klink een spanningsomvormer kocht voor in de auto.
Maar… dat klinkt allemaal verdacht normaal. Een spanningsomvormer is nuttig om met een laptop te kunnen werken in de dienstauto, toneelbezoek en cadeautjes is representatie en de zonnebril is ontstaan doordat het ministerie geen verzekering afsluit omdat dit financieel ongunstig is. Minister Bos heeft zich dus schuldig gemaakt aan doordacht financieel beleid. Daarmee is hij volstrekt ongeschikt voor het ambt van minister van financiën.
De krant heeft nu inmiddels ook gepoogd om alle creditcarduitgaven openbaar te krijgen, want daarmee wordt volgens de krant blijkbaar pas echt een beerput open getrokken. Bereid je voor op declaraties van hotels die je normaalgesproken op een zakenreis ook zou boeken, nog meer cadeautjes, theaterbezoekjes en overige representatiekosten.
|
|
Krom is het nieuwe recht |
|
|
Lekker belangrijk |
Reacties
De telegraaf

Ik ben met je eens dat de ophef zwaar overtrokken is (komkommertijd, he?) en als jouw verklaringen voor de uitgaven kloppen, is er bovendien helemaal niets aan de hand.
Als Bussemaker echter privé in het theater zat en de omvormer niet bedoeld was voor de laptop in de dienstauto maar voor de DVD-speler in de privéauto, dan zijn het oneigenlijke declaraties. Beter daar direct wat aan te doen, dan te wachten tot het om italiaanse uitspattingen gaat.
Als Bussemaker echter privé in het theater zat en de omvormer niet bedoeld was voor de laptop in de dienstauto maar voor de DVD-speler in de privéauto, dan zijn het oneigenlijke declaraties. Beter daar direct wat aan te doen, dan te wachten tot het om italiaanse uitspattingen gaat.
[Reactie gewijzigd op donderdag 25 juni 2009 15:35]
Pff, overtrokken gezeur. Degene die zelf nooit iets "zwart" heeft gedaan, of zwart heeft laten doen mag klagen. Die is namelijk net zo goed een "dief" van de overheid.
Zoals mijn chef altijd zegt: there are bigger fish to fry. 
@Gumball: er zijn voldoende burgers die bij allerlei regelingen proberen zaken te declareren of af te trekken. Dus je hebt helemaal gelijk.
Over die zonnebril van Bos, ik heb niet gezien dat hij daar een declaratie formulier voor heeft ingeleverd. Enkel het rapportje van de politie Haaglanden dat het opgegeven is als vermist. Dan is een heel ander verhaal natuurlijk.
Tja die zonnebriel blijft toch apart. Ik bedoel, hij raakt dat kwijt, dan is het toch vrij raar dat op je baas/werkgever af te wentelen. Al is die natuurlijk daar voor zijn werk. Ik wist trouwens niet dat je thuis aangifte kon doen voor iets in het buiteland....
Whaha, herkenbaar. Ik kan me herinneren dat ze vorig jaar zomer ook goed faalden met zoiets onbelangrijks, weet niet meer precies wat helaas.
Het is al een tijdje komkommertijd hé ... Beetje griep nieuws ... maar weer ook niet.
Tja, die zonnebril kan je nog zo raar vinden, het gaat om 200 euro. Dat is per Nederlander toch al snel 200 / 16.000.000 = 0,0000125 euro. Ik denk dat het papier wat met dit artikel bedrukt is bij elkaar al meer kost. En al die arme telegraaf lezers maar betalen...
Erg leuk stuk. Na het eerste deel dacht ik echt dat je serieus was over hoe slecht de uitgaven waren, maar die omzwaai kwam er leuk doorheen 
Geniaal ook die afsluitende zin.
Geniaal ook die afsluitende zin.
Bedankt voor de lovende woorden, Crell 
Ik zeg lees eens een echte krant. Als die ononderbouwde feiten waar zijn dan bestaat sinterklaas ook..
Geweldig wat een instelling.Tja, die zonnebril kan je nog zo raar vinden, het gaat om 200 euro. Dat is per Nederlander toch al snel 200 / 16.000.000 = 0,0000125 euro. Ik denk dat het papier wat met dit artikel bedrukt is bij elkaar al meer kost. En al die arme telegraaf lezers maar betalen...
Gaat het jou niet om het principe? De beste man is notabene minister van financien en ( als het dus werkelijk waar is) dat hij een zonnebril krijgt van de belastingbetaler dan gaat dat gewoon in tegen waarvoor hij zou moeten staan.
Als ik me zonnebril verlies op de universiteit ga ik toch ook niet naar de IB-groep om een aanvulling van mijn stufi te krijgen.
Bos is een minister, en heeft dus een voorbeeld functie en moet zodoende integer handelen.
Dit is gewoon stelen, dat dit omgerekend per nederlander niets kost zegt niks. Als china zo zou redeneren zouden ze alles over de rug van volk kunnen doen. (en dat doen ze ook min of meer.). Gedeeld door anderhalf miljard is alles weinig.
[Reactie gewijzigd op donderdag 25 juni 2009 16:37]
De Televaag doet niet anders dan falen... het hele jaar door...Whaha, herkenbaar. Ik kan me herinneren dat ze vorig jaar zomer ook goed faalden met zoiets onbelangrijks, weet niet meer precies wat helaas.
Dit heeft niets met stelen te maken. Bos was op reis voor het werk (blijkbaar) en wanneer je dan iets kwijtraakt / bestolen wordt / kapot gaat geef je het op aan je reisverzekering. Alleen omdat het ministerie besloten heeft dit risico niet af te dekken gaat het niet via de verzekering maar via de werkgever.
Lijkt me niet meer dan normale gang van zaken....
Lijkt me niet meer dan normale gang van zaken....
Als je het hele verhaal zou kennen dan zou je weten dat die zonnebril kwijtgeraakt was tijdens een zakenreis en dat dit dus niet gedeclareerd kon worden bij de verzekering omdat die er niet is. Hij verhaalt zijn persoonlijke schade dus gewoon op zijn werkgever, iets dat elke Nederlander kan doen als onder werktijd een persoonlijk eigendom kwijtraakt of kapot gaat.Geweldig wat een instelling.
Gaat het jou niet om het principe? De beste man is notabene minister van financien en ( als het dus werkelijk waar is) dat hij een zonnebril krijgt van de belastingbetaler dan gaat dat gewoon in tegen waarvoor hij zou moeten staan.
Als ik me zonnebril verlies op de universiteit ga ik toch ook niet naar de IB-groep om een aanvulling van mijn stufi te krijgen.
Bos is een minister, en heeft dus een voorbeeld functie en moet zodoende integer handelen.
Dit is gewoon stelen, dat dit omgerekend per nederlander niets kost zegt niks. Als china zo zou redeneren zouden ze alles over de rug van volk kunnen doen. (en dat doen ze ook min of meer.). Gedeeld door anderhalf miljard is alles weinig.
Met andere woorden: volstrekt normaal en wat een onzin weer van de Telegraaf. Populisme in zijn puurste vorm.
De Telegraaf is dat niet de krant met koppen op 3kwart van de pagina en dan een minuscuul onzinberichtje eronder wat vaak nauwelijks overeenkomt met de schreeuwerige kop?
En, blog zo verder. Dit stuk steekt qua inhoud ruim boven t gemiddelde van de tweakblogs van de laatste tijd uit.
En, blog zo verder. Dit stuk steekt qua inhoud ruim boven t gemiddelde van de tweakblogs van de laatste tijd uit.
Ben gestopt met lezen bij:
Wat een overdreven gezanik om niets in de krant.. kun je net zo goed de privé kopen ofzo..
Met alle respect maar ik KAN die krant gewoon niet lezen."Vanochtend kopte de Telegraaf "
Wat een overdreven gezanik om niets in de krant.. kun je net zo goed de privé kopen ofzo..
Telegraaf
En dit soort vodjes wilden een internetheffing om "de kwaliteit van de krant te waarborgen"? Zucht.
Telegraaf? Wat is dat
.
Je bedoelt zeker de Televaag
.
Je bedoelt zeker de Televaag
goed geschreven blog, we zien de laatste tijd wel eens anders helaas. Verder kan ik alleen zeggen dat ik inderdaad dit geen nieuws vind. ik heb ook in het verleden een pak gedeclareerd op kosten van de zaak nadat het niet meer terug kwam van laundry service en dat was notabene een pak dat ik 90% privé droeg. niet meer dan normaal toch? ik raakte het voor de zaak kwijt dus de zaak krijgt het bonnetje.
Ik vindt de RTL onthulling over declaraties van burgemeesters van tussen de 2000-10000 veel schokkender, zeker als je leest over onkosten vergoedingen van 625-710 die standaard uitgekeerd wordt voor precies dit doel, en kom op je broodje kaas van 1,25 declareer je toch niet.
Ik vindt de RTL onthulling over declaraties van burgemeesters van tussen de 2000-10000 veel schokkender, zeker als je leest over onkosten vergoedingen van 625-710 die standaard uitgekeerd wordt voor precies dit doel, en kom op je broodje kaas van 1,25 declareer je toch niet.